HYBE başkanı Bang Si Hyuk, 400 milyar KRW (yaklaşık 290 milyon dolar) değerinde sahte menkul kıymet anlaşması iddiası nedeniyle cezai soruşturma altında

28 Mayıs'ta Güney Kore Mali Denetleme Servisi (FSS), şu konuyla ilgili resmi bir ceza soruşturması talep etmeye hazırlanıyor:HAREKETLER başkan Hyuk Banghileli menkul kıymet işlemleri iddiaları üzerine. Dava, Sermaye Piyasası Kanunu uyarınca ömür boyu hapis cezasına yol açabilecek tartışmalı 400 milyar KRW (yaklaşık 0 milyon) tutarındaki bir anlaşmayı içeriyor.

Endüstri kaynaklarına göre, FSS Soruşturma Departmanı 2, 2019'da şunu gösteren kanıtlar elde etti:Hyuk Bangmevcut olanı yanıltmakHAREKETLERYatırımcılar, bir İlk Halka Arz (IPO) planının olmadığını belirterek. Bu bilgiye dayanarak yatırımcılar hisselerini bir ortak tarafından kurulan özel sermaye fonuna (PEF) sattılar.Bang Si Hyuk.Aynı zamandaHAREKETLERhalka arz için gerekli bir prosedür olan belirlenmiş bir denetçiye başvuruda bulunmak da dahil olmak üzere halka arza yönelik aktif adımlar attığı bildirildi.

FSS, bu eylemlerin muhtemelen Sermaye Piyasası Kanunu uyarınca hileli, adil olmayan ticaret teşkil ettiğini belirledi.Hyuk BangPEF ile yatırım getirilerinin yaklaşık yüzde 30'unu alan ve sonunda yaklaşık 400 milyar KRW (yaklaşık 0 milyon) elde eden bir kar paylaşımı anlaşması yaptığı bildirildi. Bu hissedar anlaşmaları şu şekilde açıklanmamıştır:HAREKETLERresmi halka arz başvuruları.

FSS, soruşturmasını yakında sonuçlandırmayı ve hızlı bir süreçle savcıları bilgilendirmeyi planlıyor. Ayrıca Seul Büyükşehir Polis Teşkilatının Mali Suç Soruşturma Birimi de olayla ilgili ayrı bir soruşturma yürütüyor.

AHAREKETLERSözcü, tüm işlemlerin hukuk müşavirleri tarafından incelendiğini ve hukuk sınırları içerisinde yürütüldüğünü belirtti.

Soruşturma, basında çıkan ilk haberlerin çevredeki olası suiistimallerle ilgili soruları gündeme getirmesinden altı ay sonra hızlandı.HAREKETLERhalka arz. Başlangıçta bir ifşa ihlali olarak değerlendirilen soruşturma, daha sonra farklı bir FSS bölümüne devredildi ve şu anda adil olmayan ticaret uygulamalarına odaklanıyor.

Yatırım bankacılığı sektöründeki kaynaklar, FSS'nin şunu gösteren çok sayıda kanıt elde ettiğini bildiriyor:Hyuk BangVeHAREKETLERHalka arz hazırlıklarında aktif olarak ilerlerken mevcut yatırımcıları yanılttı. Kasım 2019'daHAREKETLERsözleşmeliEY HanyoungYatırımcılara yönelik daha önceki iddialarla çelişen halka arz niyetlerini doğrulayan belgelerin sunulmasını gerektiren atanmış bir denetçi olarak.

2020'den önceHAREKETLERhalka arz (daha sonra şu şekilde faaliyet gösteriyor:BigHit Eğlence)Hyuk Bangile anlaşmalar imzalandıSTIC Yatırım Easton Hisse Ortakları(Easton PE) veYeni Ana Sermaye.Bu sözleşmeler başlıklıHyuk Banghalka arz sonrası hisse satışlarından elde edilen kârın yaklaşık yüzde 30'unu alacak ve halka arzın başarısız olması durumunda geri satın alma hükümleri içeriyordu.

İhlaller onaylanırsaHyuk BangSermaye Piyasası Kanunu'nun 443'üncü maddesi uyarınca ağır cezalarla karşılaşılabilir. Yasa, yasadışı kazancın 5 milyar KRW'yi (yaklaşık 0 milyon) aşması halinde ömür boyu hapis veya en az beş yıl hapis cezası öngörüyor. Yetkililer olayın sonuçlarını yakından takip ediyor. Büyük hissedarlar ve PEF'ler arasındaki açıklanmayan kar paylaşımı anlaşmalarına hoşgörüyle yaklaşılması halinde, yatırımcıların sermaye piyasalarına olan güveni ciddi şekilde zedelenebilir.

Bir finans sektörü uzmanı şunları kaydetti:HAREKETLERBu dava, halka arz süreçlerine bağlı dolandırıcılık işlemlerinin tipik bir örneği gibi görünüyor. Uzman, düzenleyici kurumların güçlü bir tepkisi olmazsa benzer vakaların daha sık olabileceği konusunda uyardı.STIC Yatırım Easton PEVeYeni Ana Sermayeönemli hisseler satın aldıHAREKETLER2018 ile 2019 arasında erken yatırımcılardan satın almaLB YatırımVeAlpenRoute Varlık Yönetimi.Bu satın almalardan önce mevcut yatırımcıların,HAREKETLERhalka arz hazırlıklarına devam etmesi söylendi ancakHyuk BangVeHAREKETLERYöneticiler listelemenin o dönemde mümkün olmadığını söyledi.

Müfettişler o zamandan bu yana kanıt elde ettiHAREKETLERmevcut hissedarlara kasıtlı olarak yanlış beyanda bulunulduğunu öne süren iç toplantılar ve denetçilerle yapılan resmi başvurular da dahil olmak üzere halka arzına aktif olarak hazırlanıyordu. Hem mali hem de hukuki soruşturmalar ilerledikçe bu davanın sonucu, Kore'nin kamu piyasalarında şeffaflık ve hesap verebilirliğe yaklaşımı açısından kritik bir emsal teşkil edebilir.