ATTRAKT CEO'su Jun Hong Joon kişisel sosyal medyasından FIFTY FIFTY'nin tüm izlerini siliyor

Son dönemdeki eylemleriCazibeCEOHaziran Hong JoonFIFTY grubuyla hukuki bir mücadeleye giren , netizenlerin dikkatini çekti.

NOMAD'dan mykpopmania okurlarına sesleniyorum Allkpop ile Sıradaki DRIPPIN röportajı! 05:08 Canlı 00:00 00:50 00:42

CEO Jun, FIFTY FIFTY'nin tüm izlerini kişisel sosyal medya hesaplarından titizlikle silmiş gibi görünüyor ve bu da çevrimiçi topluluklar arasında tartışmalara yol açıyor:FMKoreVeTheqoo. Birçok kişi ATTRAKT CEO'sunun grupla bağlarını kestiğini düşünüyor.

Bir netizen, eski CEO'nun hesabının ekran görüntüsünü paylaşarak şunları belirtti: 'CEO Jun, Kakao Hikayesi ve Instagram hesabından FIFTY FIFTY ile ilgili tüm gönderileri sildi.Fotoğraflar, CEO Jun'un Kakao Story ve Instagram'daki profil resimlerinin Kore bayrağı resimleriyle değiştirildiğini ve FIFTY FIFTY'nin sosyal medya platformlarındaki varlığına dair hiçbir kanıt bırakmadığını ortaya çıkardı.




Bir başka ilgi çekici keşif ise CEO Jun'un hesap açıklamasında 'galaxy_s23' ifadesinin eşlik ettiği Instagram kimliğidir. Bu detay özellikle dikkat çektiLee Jin HoYouTuber'a dönüşen eski bir eğlence gazetecisi, CEO Jun'un yakın zamanda bir Warner Music Kore yetkilisiyle 'Aşk Tanrısı' konusundaki telif hakkı anlaşmazlığıyla ilgili kaydedilmiş bir telefon görüşmesini paylaştığını açıkladı. Kaydı açıklarken CEO Jun şunları paylaştı: 'Telefon görüşmesi kaydı beni kurtardı' diyerek duruma bir gizem katmanı daha ekledi.


Netizenler artık çeşitli tartışmalar boyunca FIFTY FIFTY üyelerinin yanında yer alan ATTRAKT CEO'sunun sonunda pes etmiş olabileceğini öne sürerek görüşlerini ifade ediyor. Bu spekülasyon, CEO Jun'un geçen ayın 26'sında yaptığı kamu açıklamasının ardından ortaya çıktı: 'Dış güçler FIFTY FIFTY üyelerini kaçırmaya çalıştı ve görünüşe göre hem bir dış kaynak şirketi hem de Warner Music Korea olaya karıştı.' Ancak hem Warner Music Korea hem de The Givers bu söylentileri 'asılsız.'




Daha sonra FIFTY FIFTY üyeleri, yasal temsilcileri aracılığıyla, uzlaşma sorunları nedeniyle ATTRAKT ajansına duyulan güven kaybını gerekçe göstererek münhasır sözleşmelerinin feshedilmesi için ihtiyati tedbir talebinde bulundu. FIFTY FIFTY'nin avukatı, ATTRAKT'ın uzlaşma verilerini sağlama görevini ihlal ettiğini, üyelerin fiziksel ve zihinsel sağlıklarını yönetemediğini ve eğlence faaliyetlerini destekleme kapasitesinden yoksun olduğunu savunuyor.

Buna yanıt olarak ATTRAKT'ın yasal temsilcisi şunu belirterek karşı çıktı: 'Etiket şu ana kadar toplam 8 milyar KRW yatırım yaptı. CEO tüm varlıklarını yatırdı ve hatta yaşlı annesinden borç bile aldı.' Ayrıca üyeleri savundu ve şu ifadeleri kullandı:Üyeler yanlış bir şey yapmadı. Biz de bir an önce anlaşmaya varmak istiyoruz. Ancak onlarla doğrudan iletişim kurma imkanımız yok. Temsilcileri herhangi bir cevap vermiyor. Bu davanın özü bu genç sanatçıları etkileyen güçlerde yatmaktadır..'